检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱晓阳[1,2] ZHU Xiao-yang
机构地区:[1]北京大学社会学系,北京100871 [2]北京大学中国社会与发展研究中心,北京100871
出 处:《原生态民族文化学刊》2022年第1期31-34,153,共5页Journal of Ethnic Culture
摘 要:文章认为在关于中华民族共同体文化认同的讨论上,采用“厚概念(thick concept)”,即从文明/文化及其历史甚或“心理”等来谈论民族国家作为共同体,容易陷入“混乱”。文章建议先面对“民族国家”这个实体及其相关实践做法,即从“浅概念(thin concept)”的角度处理与民族国家有关的核心问题。文章认为,从浅而实的角度理解民族国家及其事项,能够以有共度性的视角处理与其他国家相冲抵的问题,例如领土、法治和人权等。相反,若强调文化认同则导致无法在一般民族国家都要处理的问题上寻得对话的共同轨道。In terms of the discussion on cultural identity of a community for the Chinese nation,the paper proposes the thick concept based on civilization,history and even psychology could make the confusion of national identity.Therefore,it suggests that the discussion on national states and related practice should be adopted firstly,that is,dealing with issues related to national states based on the thin concept.The thin but concrete perspective could provide the comprehensive view to handle contradictory issues on territory,legal and human rights with other states,because the emphasis on cultural identity could make the difficulty on locating the common path for issues.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.192.24