检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王芳 杜新丽(指导)[1] Wang Fang
机构地区:[1]中国政法大学国际法学院
出 处:《中国国际私法与比较法年刊》2010年第1期414-434,共21页Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law
摘 要:公共政策是关于拒绝承认与执行外国仲裁裁决的重要抗辩事由之一,也是各国法院保护其法律制度的一道安全阀。但由于公共政策的弹性很大,因此很难对公共政策做一个明确的界定,实践中也存在被各国滥用的危险。在英国,成文法与普通法上都认为,如果执行一项外国仲裁裁决会违反公共政策,法院可以拒绝执行该裁决。随着对仲裁裁决终局性的重视不断加深,对公共政策这一抗辩事由也呈现出从窄解释、从严适用的趋势。英国在实践中对公共政策例外的适用积累了一套比较成熟的规则和标准。本文拟从英国对公共政策的界定入手,探究其在英国的适用标准,并考察这一抗辩在实践中的具体运用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222