药物维持治疗在阵发性心房颤动患者电复律后的效果分析  

作　　者：梁国泉 罗剑静 区腾 李思明 陈安[3] 

机构地区：[1]肇庆市第二人民医院心内科,广东肇庆526040 [2]肇庆医学高等专科学校内科教研室,广东肇庆526040 [3]肇庆市第二人民医院临床药学科,广东肇庆526040

出　　处：《北方药学》2021年第7期135-137,共3页Journal of North Pharmacy

摘　　要：目的:探讨药物维持治疗阵发性心房颤动患者电复律后的效果。方法:选取阵发性心房颤动患者90例,依随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组患者服用胺碘酮治疗,观察组患者服用普罗帕酮治疗,比较两组治疗效果。结果:两组患者治疗3个月窦性心律维持率、治疗前LAD、LVEF、NT-pro BNP、不良反应发生情况比较,P>0.05;观察组治疗6、12、18个月窦性心律维持率明显高于对照组,P<0.05;观察组治疗后LAD、LVEF、NT-pro BNP低于对照组,P<0.05。结论:对阵发性心房颤动患者电复律后采用普罗帕酮维持治疗的效果优于胺碘酮,可提高窦性心律维持率,保证用药安全性,改善患者预后。

关 键 词：阵发性心房颤动 电复律 维持治疗 胺碘酮 窦性心律 普罗帕酮 

分 类 号：R969.3[医药卫生—药理学]