生理盐水与1 U/ml肝素盐水冲封管对新生儿PICC留置结局的对比分析  

作　　者：覃李姣[1] 颜斐斐[1] 沈永珍[1] 黄晓睿[1] 林倩清[1] 潘继红[1] 林文璇[1] 黄建英[1] 

机构地区：[1]广东省妇幼保健院,广东省广州市511442

出　　处：《护理实践与研究》2022年第2期269-273,共5页Nursing Practice and Research

基　　金：广东省医学科学技术研究基金项目(编号:A2017611)。

摘　　要：目的比较生理盐水和1 U/ml肝素盐水冲管和封管对新生儿经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)留置结局的差异,为新生儿及静脉治疗专科护理实践提供参考。方法选取医院2018年2月—2020年1月新生儿科住院且留置PICC导管的228例新生儿作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,对照组采用常规的1 U/ml肝素盐水进行PICC冲管和封管,观察组采用生理盐水冲管和封管。对比两组PICC导管平均留置时长、导管相关并发症、置管后不同时间点的血小板计数变化。结果两组PICC导管平均留置时长、导管相关并发症以及置管后血小板计数变化组间、组间与不同时间点交互比较差异无统计学意义(P>0.05)。但两组患儿血小板计数的时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生理盐水在保障新生儿PICC管道通畅方面,具有与常规使用的1 U/ml的肝素盐水同样的效果,且更符合生理需要,可避免肝素相关的并发症,对于血小板计数偏低或肝肾功能不全的新生儿更具安全性。

关 键 词：新生儿 早产儿 经外周静脉穿刺中心静脉导管 冲管 封管 

分 类 号：R473.72[医药卫生—护理学]