检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李旸[1]
机构地区:[1]北京大学马克思主义学院
出 处:《国外理论动态》2021年第6期65-73,共9页Foreign Theoretical Trends
基 金:国家社会科学基金后期资助项目“马克思正义理论的当代建构”(20FZXB061)的阶段性成果。
摘 要:"伍德难题"的核心在于"正义即与生产方式相一致",这不仅会推导出"任何现存制度都是正义的"这个荒谬的结论,而且会剥离正义的规范性,并因此消解建构马克思主义正义理论的必要性和可能性。回应"伍德难题",既需要从文本和逻辑上对其论证进行归谬反驳,还需要在历史唯物主义视域下澄明正义观念生成的辩证机制。伍德失误的症结在于,马克思并不将道德观念的产生笼统地归于生产方式,而是着眼于以生产关系为核心的物质关系的复杂性和矛盾性来阐明生产方式、阶级与正义观念的具体联结。生产方式并非铁板一块,在现存的物质关系中,既有希望保存当前生产方式的保守因素,也有旨在变革它的进步因素,进而生成与生产方式相一致或不一致的不同正义观念。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15