基于电加热法的两种金属线膨胀系数测量方法比较  

Comparison of Two Measurements of Metal Linear Expansion Coefficient Based on Electric Heating Method

作　　者：张宇航 刘恺 刘平安 Zhang Yuhang;Liu Kai;Liu Ping'an(School of Physics and Electronics,Henan University,Kaifeng,475004,China;Lab and Equipment Management,Henan University,Kaifeng,475004,China;Laboratory and Facilities Management Office,Henan University,Kaifeng,475004,China)

机构地区：[1]河南大学物理与电子学院,河南开封475004 [2]河南大学实验室与设备管理处,河南开封475004 [3]河南大学物理与电子国家级实验教学示范中心,河南开封475004

出　　处：《中国现代教育装备》2022年第1期130-132,共3页China Modern Educational Equipment

基　　金：2019年物理与电子学院首届自制实验教学仪器项目(编号:ZYYQ1901);2019年度河南省高等教育教学改革研究与实践重点项目“大学物理实验教学标准化的研究与实践—河南省三所国家级示范中心联合研究”(编号:2019SJGLX047);2019年物理与电子学院研究性课程教学改革项目“基于问题导向的分类、分层实验教学研究”。

摘　　要：对研制的交流电感电桥法测量金属线胀系数实验进行了介绍与误差分析,并与常规的电加热法中的千分表法进行了测试比较,分析了常规方法的不足以及交流电感电桥法的优势。这对金属线胀系数测量实验与教学具有一定的参考意义。This paper introduces the experiment of measurement metal linear expansion coefficient with AC inductance bridge method recording the device of our own.The error analyses are carried out and compared with the dial gauge method based on the traditional electric heating method.The disadvantages of the traditional method and the advantages of the AC inductance bridge method are analyzed.It is of great significance to experiment and teaching of measuring metal linear expansion coefficient.

关 键 词：电加热法 金属线胀系数 交流电感电桥法 千分表法 

分 类 号：TG356.45[金属学及工艺—金属压力加工]