李某的行为该如何定性  

作　　者：郑怀金 施梅妹 

机构地区：[1]不详

出　　处：《当代检察官》2021年第5期54-54,共1页Contemporary Prosecutors

摘　　要：2020年期间,被害人多次到某药店购买高丽红参,李某则以价格500元一斤的普通红参,冒充价格5000元一斤的高丽红参卖给被害人,被害人共计向李某支付了10万多元。关于李某定性有三种意见,一种意见认为构成诈骗罪,即李某虚构普通红参系高丽红参的事实,导致被害人陷于错误认识,向李某支付了5万多元;另一种意见认为构成销售伪劣产品罪,即李某属于“以次充好”,将低等级、低档次的红参冒充高等级、高档次的红参进行销售;第三种意见认为犯罪嫌疑人的行为同时构成销售伪劣产品罪和诈骗罪,系想象竞合犯,应择一重进行处理。

关 键 词：诈骗罪 想象竞合犯 低档次 犯罪嫌疑人 高丽红参 销售伪劣产品罪 被害人 普通红参 

分 类 号：D92[政治法律—法学]