检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王小光[1,2] Wang Xiaoguang
机构地区:[1]华东政法大学刑事法学院 [2]华东政法大学纪检监察法学研究院
出 处:《地方立法研究》2022年第1期91-104,共14页Local Legislation Journal
基 金:2020年教育部人文社会科学研究青年基金项目监察赔偿的制度逻辑和实践进路研究(20YJC820047);2021年上海市哲学社会科学课题一般项目政党反腐视角下“四种形态”的生成逻辑和规范适用研究(2021BDS002)的阶段性成果。
摘 要:纪检监察研究受到纪检监察体制改革的直接影响,改革开放初期针对纪检和监察的差异进行区分式研究,1993年纪检监察合署改革引起相关研究转向,2016年监察改革再次引导研究内容和方向的转变。通过梳理改革开放以来关于纪检监察的相关文献,本文总结该领域研究所涉领域、主题分布、研究进展、研究方向调整等内容,反思存在的理论与实践疏离等问题。本文还以监察改革全面深化为背景,提出纪检监察研究可能的发展方向:立足本土化语境和中国特色纪检监察制度现实,推进纪检监察一体化和跨学科研究,合理界定纪检监察学科体系。Discipline inspection and supervision research have been deeply affected by structural reform in China.In the early stage of the reform and opening-up,differentiated research was carried out on the difference research between discipline inspection and supervision.Later,the joint reform of the two organs-discipline inspection and supervision-in 1993 and 2016 led to changes in research content and direction.By combing the relevant literature on discipline inspection and supervision since the reform and opening-up,this paper summarizes the research fields,theme distribution,research progress and research direction adjustment,with the purpose of reflecting the alienation between theory and practice in the existing research.Based on the comprehensive deepening of supervision reform,this paper puts forward the possible development direction of research on discipline inspection and supervision.That is based on the localization context and China's institutional reality,and it is necessary to promote integrated research and interdisciplinary research,and reasonably define the discipline system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112