检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赖楚杨 王红扬[1,2,3] Lai Chuyang;Wang Hongyang
机构地区:[1]南京大学建筑与城市规划学院 [2]南京大学-东巴黎大学中法城市·区域·规划研究中心 [3]南京大学-以色列理工学院中以规划创新中心
出 处:《国际城市规划》2021年第6期64-70,共7页Urban Planning International
摘 要:《新城市议程》是联合国住房和城市可持续大会("人居三")最重要的文本成果。本文通过对《新城市议程》内容和形成逻辑的展现和解读,说明其中潜藏的线性拼贴的"规划包罗一切"逻辑,解释其发生的过程和存在的问题。传统的思维方式在面对规划对象复杂和开放程度逐渐增加时,遇到了everything和nothing的瓶颈。随着规划目标不断扩张、规划内容不断丰富,知识库发生了新的有益扩展,但也掩盖和模糊了许多内在矛盾和冲突。由于思维本能具有的同时性逻辑导致的必然性,在评价与证明《新城市议程》"包罗一切"的同时,也在试图通过猜想和检验构建一个城市各要素及其关系的整体一致性相对最优的参照体系。本文是非先验的、同时性的、关系一致的整体主义思维的具体文本实践运用。The New Urban Agenda is the most important outcome of the United Nations Conference on Housing and Urban Sustainability(the "Habitat Ⅲ"Conference).This paper contains an explanation of the structure of the text exposes the hidden linear and collage logic of"planning becomes everything".How does this happen and what's the problem?The traditional paradigm of thinking meets the bottleneck of“everything”and“nothing”as the planning objects get more complex and open.With the constant expansion of planning objectives and enriched planning contents,internal contradictions and conflicts are concealed and blurred,however.It is also attempted to construct a relatively optimal reference system for the holistic conformity of urban elements and their relations through guessing and testing,because of the inevitability of instinctive synchronic thinking logic.In a word,this paper is a practical application of a nopriori,synchronic and relation-conforming holistic thinking paradigm.
关 键 词:《新城市议程》 包罗一切 线性逻辑 拼贴局部 整体主义
分 类 号:TU984[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30