检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁魁景[1] 侯晓杰[1] 于占晶[1] 孟纯 刘海鹏[1] 裴素俭[1] 孙焕顷[1] Liang Kuijing;Hou Xiaojie;Yu Zhanjing
机构地区:[1]衡水学院生命科学学院,河北衡水053000 [2]深州市良桑繁殖场
出 处:《河北果树》2022年第1期6-7,共2页Hebei Fruits
基 金:衡水学院2021年度自然科学科研课题(2021ZR02)。
摘 要:以蜜桃树为试材,通过桃园行间自然生草和清耕对比试验,分别采集0~15 cm、15~30 cm和30~45 cm的混合土样,研究了土壤速效N、速效P、速效K和土壤有机质含量以及土壤酸碱度和盐度变化情况,探讨行间生草对桃园土壤肥力、酸碱度和盐度的差异。相比于清耕对照,行间自然生草处理不同土层的土壤有机质含量均有提高,在30~45 cm深的土壤中提高了21.95%。在0~45 cm的土壤不同深度中,2个处理土壤养分的含量均随着土壤深度的增加而减少,在0~15 cm土层中土壤养分含量高于15~30 cm和30~45 cm的土层;清耕对照、行间自然生草处理不同土层深度土壤pH差异不大;清耕对照比行间自然生草模式土壤盐度高33.64%。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30