检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩秋萍 HAN Qiuping
出 处:《当代医学》2022年第3期142-144,共3页Contemporary Medicine
摘 要:目的探讨甲状腺功能(甲功)五项联检法对甲状腺功能的评估价值。方法选取2018年5月至2019年5月于本院就诊的120例甲状腺功能障碍患者,根据疾病类型分为甲状腺功能亢进组(甲亢组)及甲状腺功能减退组(甲减组),每组60例,另选取同期本院健康体检者60名作为健康组。所有研究对象均抽取静脉血,使用全自动化学发光免疫分析仪及配套试剂检测总甲状腺素(T_(4))、游离甲状腺素(FT_(4))、总三碘甲状腺氨酸(T_(3))、游离三碘甲状腺氨酸(FT_(3))及促甲状腺激素(TSH)五项指标,并比较3组总T_(4)、FT_(4)、总T_(3)、FT_(3)及TSH水平。结果甲亢组总T_(4)、FT_(4)、总T_(3)、FT_(3)水平分别为(275.62±60.17)nmol/L、(29.17±7.85)pmol/L、(7.05±1.36)nmol/L、(25.44±7.31)pmol/L,均高于健康组,甲亢组TSH水平为(0.11±0.05)mIU/ml,低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);甲减组T_(4)、FT_(4)、总T_(3)、FT_(3)水平分别为(38.48±10.75)nmol/L、(5.13±0.75)pmol/L、(0.53±0.12)nmol/L、(2.03±0.16)pmol/L,均低于健康组,甲减组TSH水平为(36.21±10.74)mIU/ml,高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);三组总T_(4)、FT_(4)、总T_(3)、FT_(3)及TSH诊断符合率比较差异无统计学意义。结论甲功五项联检法应用价值较高,利于临床鉴别甲状腺功能异常,为临床用药及监测预后提供重要参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.19