检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范华雨 宋永伟 蔡尚欢 张向东 FAN Hua-yu;SONG Yong-wei;CAI Shang-huan;ZHANG Xiang-dong
机构地区:[1]河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院),河南洛阳471002
出 处:《风湿病与关节炎》2022年第1期29-31,共3页Rheumatism and Arthritis
基 金:河南省科技攻关计划项目(152102310163);河南省重点中医学科(专科)学术带头人培养项目(2015ZY03006)。
摘 要:目的:探讨体质量指数(BMI)对保守治疗腰椎骨关节炎临床疗效的影响和规律。方法:回顾性分析260例腰椎骨关节炎患者,根据BMI值分为正常组(BMI值18.5 kg·m^(-2)~<24.0 kg·m-2)、超重组(BMI值24 kg·m^(-2)~<28 kg·m-2)、肥胖组(BMI值≥28 kg·m^(-2)),采用腰椎三屈位牵引及中药熏蒸进行规范化保守治疗,比较患者腰部疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能障碍指数(ODI评分)及临床疗效,采用Sperman相关性分析方法分析腰椎骨关节炎保守治疗后腰部疼痛与腰椎功能障碍指数的关系,Mantel-Haenszelχ^(2)检验判断BMI与保守治疗腰椎骨关节炎疗效的关系。结果:治疗后,VAS评分由低到高排序:正常组<超重组<肥胖组。3组之间两两比较,差异有统计学意义(P<0.05);ODI评分由低到高排序:正常组<超重组<肥胖组。3组之间两两比较,正常组与超重组、肥胖组差异有统计学意义(P<0.05),超重组与肥胖组差异无统计学意义(P﹥0.05);Sperman相关性分析显示,保守治疗后腰椎骨关节炎患者VAS评分、ODI评分与BMI呈明显正相关;Mantel-Haenszelχ2检验显示,BMI与保守治疗腰椎骨关节炎疗效等级间存在线性关系,保守治疗腰椎骨关节炎的临床疗效随着BMI的增加而降低。结论:BMI与保守治疗腰椎骨关节炎患者临床疗效线性相关,BMI增加,可能会导致其预后较差。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33