检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王凤林[1] 邹增城 陈燕[1] 戴敏[1] 杨宏志
机构地区:[1]中山大学附属第三医院中医科,广东广州510630
出 处:《医药前沿》2021年第36期194-196,共3页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:分析慢性乙型肝炎肝血亏虚证进行肝储备功能检测的价值。方法:收集2018年1月—2021年4月中山大学附属第三医院就诊的慢性乙型肝炎患者118例,根据不同疾病类型分为肝血亏虚证组58例和非肝血亏虚证组60例,比较两组肝脏有效血流量(estimated hepatic blood flow,EHBF)、吲哚菁绿消失率常数(ICG Krem,ICGK)、吲哚菁绿15 min保留率(ICG 15 min retention rate,ICGR15)、总胆汁酸(total bile acid,TBA)、前白蛋白(prealbumin,PAB)以及胆碱酯酶(cholinesterase,CHE)水平。结果:慢性乙型肝炎肝血亏虚组患者EHBF、ICGK值明显低于非肝血亏虚组,差异显著(P<0.05),而ICGR15则较非肝血亏虚组明显升高,两组对比差异显著(P<0.01);慢性乙型肝炎肝血亏虚组患者PAB、CHE值明显低于非肝血亏虚组,差异显著(P<0.05),而TBA则较非肝血亏组明显升高,两组对比差异显著(P<0.01)。结论:慢性乙型肝炎肝血亏虚证患者较非肝血亏虚证患者更易出现肝储备功能的异常,可将EHBF、ICGK、ICGR15、TBA、CHE以及PAB作为慢性乙型肝炎肝血亏虚证的客观化辨证指标。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.162.48