检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱小雷[1] 王博 ZHU Xiaolei;WANG Bo
机构地区:[1]华南理工大学建筑学院亚热带建筑科学国家重点实验室 [2]华南理工大学建筑学院
出 处:《现代城市研究》2022年第1期24-29,44,共7页Modern Urban Research
基 金:国家自然科学基金面上项目“基于‘社会—空间’效能分析的养老功能复合型社区中心空间机制研究:以珠三角地区为例”(51978270);广州市科技计划项目“老年人专用公共租赁住房需求类型及建筑模式研究”(201804010336);广东省自然科学基金面上项目“保障性社区养老照顾设施模块设计模式研究:以广州为例”(2014A030313223)。
摘 要:研究以广州市的10个典型保障性社区为研究对象,开展针对老人的评价问卷调查(N=632)和现场质性观察。调查数据基于列联表分析、聚类分析,从老年居住人群认知评价的角度,揭示广州保障性社区养老服务与设施配套的差异特征、类型及其影响因素。研究发现,样本社区的总体满意度偏低,且不同社区和养老配套的评价差异明显,中低收入老人的年龄、自理能力、与子女合住情况等因素影响他们对养老条件的主观判断,社区区位及其养老生活配套结构特征影响老年人的满意度。Taking 10 typical indemnificatory housing communities as research object in Guangzhou,a field research was done by means of evaluation questionnaire(N=632) and qualitative observation from the perspective of the elderly.On the base of contingency table analysis,and cluster analysis,from the perspective of the cognitive evaluation of the elderly,the paper revealed some characteristics and type patterns of supporting services and facilities of indemnificatory housing community in Guangzhou,and analyzed deeply on internal differences,types and some soft and hard evaluating indicators about supporting services facilities.The study found that the overall satisfaction of the sample communities is low,and the evaluations of different communities and pension facilities are significantly different.Factors such as the age,self-care ability,and living with children of the middle-and low-income elderly affect their subjective judgment of the pension conditions.The location and the structural characteristics of supporting facilities for the elderly affect the satisfaction of the elderly.
关 键 词:广州保障性社区 养老配套 养老服务 认知评价 类型与特征
分 类 号:TU984[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.23.38