1925—1926:新文化群体的分化及其人文困境——以《语丝》与《现代评论》关系为考察中心  

Differentiation and Humanistic Dilemma of the New Culture Movement’s Group in 1925-1926——Based on the Relation Between Yu Si and Modern Review

作　　者：姚玳玫[1] Yao Daimei

机构地区：[1]华南师范大学文学院,广东广州510006

出　　处：《学术研究》2022年第1期161-171,共11页Academic Research

基　　金：国家社科基金项目“中国新文学评价体系建构实践研究(1928-1937)”(12BZW108)的阶段性成果。

摘　　要：1924年底,《语丝》与《现代评论》先后创刊,编辑部均设于北京大学一院。二刊同人由北京大学两个教授群体组成:《语丝》成员多为本土的浙籍章太炎门生派系,《现代评论》成员多为留英美归国学者派系。二刊相遇实际上是1920年代新文化知识分子内部人文主义群体与科学主义群体的相遇,其矛盾隐含诸多复杂的社会文化内容。其时《新青年》的时代已经结束,新文化知识分子的分化和各走其路已成大势。《语丝》与《现代评论》的笔战,尤其是因“女师大风潮”而引发的激烈交锋,正是新文化知识分子深层分化的一个表征。双方的论辩除了个人意气、群体积怨以及社会资源分配不公造成的裂痕外,最有意味的是注重人文(尊重学生的个人自由)与注重科学(看重学校的教学秩序)两种文化思路之间的分歧。新文化运动中“民主”与“科学”两面旗帜已呈不相协调之态,其思路方式变得各执一端,不可调和,终至两败俱伤。

关 键 词：《语丝》 《现代评论》 人文主义 科学主义 理性陷落 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]