共同海损制度与民事紧急避险制度之比较研究  

作　　者：杨世豪 

机构地区：[1]华东政法大学

出　　处：《西部学刊》2022年第1期85-88,共4页Journal of Western

摘　　要：不论是共同海损还是紧急避险,行为人所采取的措施都是有意为之,且都是因为合法权益面临紧迫的危险。两种制度的目的都是为了保护合法的利益,且都要求所造成的损害不得超过合理的限度。共同海损和紧急避险关注的都是直接损失而不是间接损失。紧急避险所保护的法益比共同海损更加广泛,在"危险"的性质上,共同海损制度与紧急避险制度侧重点不同。从紧急避险的角度分析共同海损的问题能为确定共同海损的法律性质提供一些新思路。

关 键 词：共同海损 紧急避险 《海商法》 

分 类 号：D922.294[政治法律—经济法学]