检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马俐
出 处:《现代商贸工业》2022年第1期147-149,共3页Modern Business Trade Industry
基 金:辽宁省社科联辽宁经济社会发展立项课题“辽宁农村集体产权制度改革的法治路径与策略研究”(2021lslybkt-086)。
摘 要:理论界一直以来对农村土地承包经营权的主体存在两种观点,一种认为承包合同的当事人是农户,一种认为承包合同的当事人是户内成员。承认农户是主体的,即否定农户享有继承权;承认户内成员是主体的,即肯定成员具有继承权。争议之所以存在并非法律规定的模糊,而是双方证成目的之不同。从理论上看,农村土地承包经营权作为一种用益物权,流通性是其根本属性,土地承包收益以及林地均具有可继承性,承包经营权也应当一脉相承;从实践角度看,作为发包方的村集体经济组织和承包方也普遍认为具有可继承性;从司法裁判角度看,一致倾向否定继承权之存在。然而,即使司法裁判高度统一,实践中却没有达到良好的司法效果和社会效果的统一。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.34.228