检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王子晨[1]
机构地区:[1]北京大学法学院,北京100871
出 处:《江西社会科学》2021年第11期189-199,共11页Jiangxi Social Sciences
基 金:国家社会科学基金一般项目“失信惩戒制度的法治困境及对策研究”(20CFX019)。
摘 要:信赖保护原则在不同的语境下会呈现不同的内涵。学理上视信赖保护原则为权利理论;立法上将信赖保护原则当作一项行政行为理论;司法中则秉持务实态度,渐进拓展信赖保护原则在诉讼实务中的内涵。而在行政语境下,信赖保护原则被尊奉为一项政治品格,对政府行为背后的主观动机、过错成分、诚信与否提出规范性要求。行政机关在发展信赖保护原则方面扮演着重要角色,却长期为学界所忽视。从行政经验中可以提炼出"行为反复性审查标准"与"主观过错性审查标准"来充实信赖保护原则的理论内涵,为司法审查提供具体标准,可在未来的行政程序法典中形成制度样板。
关 键 词:信赖保护原则 行政语境 行政机关 政治品格 行政程序法典
分 类 号:D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.122.53