检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:詹建红[1] 崔玮 ZHAN Jianhong;CUI Wei
机构地区:[1]中南财经政法大学法学院 [2]郑州大学法学院
出 处:《经贸法律评论》2022年第1期138-158,共21页Business and Economic Law Review
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目“刑事案件律师辩护全覆盖的实现模式研究”(项目批准号:19SFB2034)。
摘 要:作为检察官办案责任制的必要组成,检察官联席会议制度已成为检察权运行机制革新的重要载体。实证研究表明,各地推行的检察官联席会议制度过于强调检察长等行政力量对于检察官的监督,以致存在损害检察官办案独立性的风险,并在理论预设和具体运行中难以有效保证高质量会议意见的产出。立足于制度的未来发展,应在统筹协调检察一体化原则和检察官办案责任制的基础上,合理规范适用的案件范围,并从案件承办、案件来源、程序构造、讨论内容等方面对其进行重塑。As an essential part of the responsibility of procurators,the arising of joint conference system of procurators has become an important carrier of the reform of the operational mechanism of the procuratorial powers.The empirical research shows that the joint conference system may damage procuratorial independence by overemphasizing the crucial importance of attorney general-on-procurator supervision.Besides,the forming and running of the joint conference system cannot guarantee the forming of high-quality opinions.Concerning the development of the system,procuratorial organs should strictly limit its performing range,and launch the process of remodeling from cases distribution,cases source,procedure structure and the scope of deliberation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7