两种不同护理模式预防气管切开处伤口感染效果比较  

作　　者：陈丹 花卉[1] 李维弟[1] 鲍诗平[1] 

机构地区：[1]首都医科大学附属北京佑安医院,北京100069

出　　处：《中国药业》2021年第S01期286-286,共1页China Pharmaceuticals

摘　　要：目的探讨常规护理干预模式和抗感染临床护理模式对预防气管切开处伤口感染的效果。方法选取医院2017年12月至2020年9月就诊并进行了气管切开术的患者15例,并依据护理方法的不同分为对照组(7例)和实验组(8例),对照组患者采用常规护理干预模式,实验组患者则应用抗感染临床护理模式。结果实验组患者穿刺点局部改变及并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论抗感染临床护理干预模式对预防气管切开患者的伤口感染效果显著。

关 键 词：抗感染临床护理模式 气管切开 伤口感染 临床护理 预防效果 

分 类 号：R473[医药卫生—护理学]