革命道路与理论范式——爱德华·P·汤普森与佩里·安德森的论争及其实质  

Revolutionary Path and Theoretical Paradigm:The Debate between E. P. Thompson and Perry Anderson and its Essence

作　　者：黄斐 Huang Fei

机构地区：[1]中国人民大学国际关系学院,北京100872

出　　处：《中国高校社会科学》2022年第1期144-153,160,共11页Social Sciences in Chinese Higher Education Institutions

基　　金：国家社科基金青年项目“社会主义理论维度下的英国新左翼思想及其当代价值研究”(19CKS031)阶段性成果。

摘　　要：爱德华·P·汤普森与佩里·安德森之争是二战后西方左翼的重要理论争鸣,他们的论战对于在资本高速发展的时代探索社会主义发展新路具有积极的理论价值和实践意义。在革命道路方面,双方表现出民族主义和国际主义之分:汤普森主张社会主义革命应当立足于民族实际,走具有本国特色的革命道路;安德森主张扬弃本土民族文化的局限性,走国际主义的革命之路。在理论范式方面,双方存在文化主义与结构主义的方法之分:汤普森的文化主义方法强调文化对社会的影响以及人的主体性和能动性,具有强烈的经验主义倾向;安德森的结构主义方法则重视理论建构和宏观叙事,反对经验主义和主观主义。汤普森与安德森之争实质上讨论的是在二战后商品拜物教高度发达的时代如何处理好社会主义与资本主义之间的关系、自身理论与社会主义其他流派之间的关系,从而走出一条自己的社会主义发展道路。二人之争展现了二战后西方左翼知识分子对马克思主义理论和社会发展道路的积极探索,但同时反映了他们理论的历史局限性。The debate between E.P.Thompson and Perry Anderson has positive theoretical value and practical significance for exploring a new way of socialist development in the era of rapid development of capital.The debate is essentially about how to deal with the relationship between socialism and capitalism,the relationship between its own theory and other schools of socialism in the era of highly developed commodity fetishism after World War Ⅱ,so as to find its own socialist development path.

关 键 词：爱德华·P·汤普森 佩里·安德森 马克思主义 社会主义 英国新左翼 

分 类 号：D756.1[政治法律—政治学]