检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖北师范大学经济管理与法学院 [2]黄石市下陆区人民检察院政治部
出 处:《法制与经济》2021年第7期1-5,共5页
基 金:湖北省人民检察院检察理论课题“完善环境公益诉讼制度研究”(HJ2020B25);湖北师范大学校级教学改革研究项目“地方高校法科生‘学研用’联合培养模式研究”(2021021)。
摘 要:美国环境公民诉讼因其所特有的"民-行"合一模式,较为充分地体现了环境公益诉讼的价值理念与功能诉求,被奉为环境公益诉讼制度的理想模板。但这一模式却因其法治思维、制度基础与我国存在巨大差异而不宜参照。环境公益诉讼的目的在于通过对公权力的监督而实现环境公共利益的保护,虽然其价值理论、诉权基础乃至制度设计均对传统诉讼理论有所突破,但并未超脱民事诉讼与行政诉讼的本质属性,仍可性质二分。因此,我国在传统诉讼理论基础上所型构的"民事公益"与"行政公益"分立的诉讼模式仍为当前最优选择,但应结合二者之功能价值对其进行整合与型构。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.87.133