检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州省人民医院影像科,贵州贵阳550002 [2]瓮安县人民医院影像科,贵州瓮安550400
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第1期88-90,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
基 金:精准影像诊疗示范型国际科技合作基地(黔科合平台人才[2019]5803号)。
摘 要:目的:探讨相位对比法磁共振血管成像技术对脑血管显示效果及其临床应用价值。方法:收集于瓮安县人民医院影像科2020年8月—2021年7月使用三维时间飞跃法磁共振血管成像(3D time of flight magnetic resonance angiography,3D-TOFMRA)和三维相位对比法磁共振血管成像(3D phase contrast magnetic resonance angiography,3D-PC-MRA)行脑血管检查的32例患者的影像资料,采用主观评价法对两种血管成像技术的脑血管成像质量、血管狭窄显示能力进行评分,总结两种不同技术的血管成像特点及对血管性病变显示效果。结果:两种方法对脑血管图像质量和血管狭窄显示的评分差异无统计学意义(P>0.05),但对部分血管性病变如脑血管动静脉畸形(AVM)的显示效果存在差异。结论:两种方法对脑动脉的显示都能取得满意效果,3D-PC-MRA对AVM的显示效果明显优于3D-TOF-MRA,并能较好观察颅内静脉窦情况,提供更多血管诊断信息,3D-PC-MRA具有较好的临床应用价值。
关 键 词:时间飞跃法血管成像 相位对比法血管成像 脑血管动静脉畸形 血管狭窄
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49