经皮撬拨复位克氏针固定术与切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的疗效对比  

作　　者：曹文浩 林贤明 范碧静 

机构地区：[1]佛冈县中医院,广东佛冈511600

出　　处：《基层医学论坛》2022年第1期66-68,共3页The Medical Forum

摘　　要：目的对比分析跟骨骨折应用切开复位钢板内固定术、与经皮撬拨复位克氏针固定术治疗的效果。方法选取佛冈县中医院2019年9月—2020年9月收治的60例跟骨骨折患者,随机分成2组,每组30例。对照组采用经皮撬拨复位克氏针固定术,观察组采用切开复位钢板内固定术,比较2组患者治疗效果。结果治疗后,观察组的跟骨高度、Gissane角、Bohler角比对照组更高(P<0.05),跟骨宽度比对照组更低(P<0.05);对照组患者未出现并发症,观察组患者的并发症发生率为23.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在术后1年的Maryland足部功能评分优良率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折采用切开复位钢板内固定术的效果更优,但相比经皮撬拨复位克氏针固定术的并发症较多,需加强对并发症的防治。

关 键 词：跟骨骨折 经皮撬拨复位克氏针固定术 切开 复位钢板内固定术 疗效对比 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]