检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李宝斌[1] 陈慧 LI Baobin;CHEN Hui
机构地区:[1]湖南文理学院,湖南常德415000
出 处:《中国人民大学教育学刊》2021年第4期151-163,共13页Renmin University of China Education Journal
基 金:湖南省社科基金教育学专项重点资助课题“复杂人性假设下多方博弈的教师惩戒权研究”(JJ193534)。
摘 要:教育惩戒是教育不可或缺的组成部分,但各利益相关者对教育惩戒的观点、态度有很大差别。来自全国20多个省市区的1465份有效调查答卷显示,教育惩戒利益相关者对待制定惩戒规则的期望值、实施惩戒的力度、范围存在统计学上的显著性差异,这些差异关系到各利益相关者的博弈心理。对利益相关者的感受差异进行博弈论思考,强化教育惩戒博弈的立德树人纳什均衡支点;健全信息公开制度,开展完全且完美信息博弈;在试行中动态调整规则,完善重复博弈规则;发扬光大自然教育精神,摒弃零和博弈惯性思维,则能够减少教育惩戒实施中的阻力,更好地落实《中小学教育惩戒规则(试行)》,提高人才培养质量。Discipline is an indispensable part of education,but the views and attitudes of stakeholders on discipline are quite different.According to 1465 valid survey data from more than 20 provinces in China,statistically significant differences are found in terms of the expectations and the intensity and scope of implementation,which are related to the game psychology of various stakeholders.In order to reduce the resistance in the implementation of the Education Disciplinary Rules in Primary and Secondary Schools and improve the quality of personnel training,it is important to learn about stakeholders’feelings,improve the information disclosure system,and adapt the rules to the reality.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.226