检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑亚男
机构地区:[1]赤峰市传染病防治医院功检科,内蒙古赤峰024000
出 处:《中华养生保健》2022年第4期145-147,共3页CHINESE HEALTH CARE
摘 要:目的分析甲状腺结节疾病特点,评价超声引导下细针穿刺活检(ultrasoundguided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)微创诊断的价值。方法选取2016年8月~2019年8月赤峰市传染病防治医院收治的100例(124个结节)疑似恶性甲状腺结节患者为研究对象,全部患者均进行高频超声以及US-FNAB诊断。与术后病理结果进行对比,分析两种检测方式的具体诊断效能,包括两种检测方式诊断结果、诊断价值(灵敏度、特异度)。结果病理检测结节恶性92例,良性32例。高频超声检测,恶性78例,良性46例。US-FNAB检测,恶性88例,良性36例。US-FNAB检测的诊断准确率、灵敏度以及阴性预测值高于高频超声检测,差异有统计学意义(P<0.05);US-FNAB检测的特异度、阳性预测值与高频超声检测对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论上述两种方法检测甲状腺结节具备诊断价值,US-FNAB检测便捷、成本低、高效,可以鉴别诊断结节性质,有助于疾病临床工作有效开展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.9.180