检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:骆涌 尚海龙[1] LUO Yong;SHANG Hai-long(School of Law,Hebei University,Baoding 071000,China)
出 处:《山西省政法管理干部学院学报》2022年第1期1-4,共4页Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators
基 金:2017年国家社会科学基金项目“行政不作为治理研究”(项目编号:17BFX043)的阶段性成果。
摘 要:2021年1月,修订后的《行政处罚法》第五十八条正式明确了“法制审核”概念,然而对于法制审核制度中审核人身份和审核时间节点等方面的理解仍然存在争议。为促进依法行政,完善行政机关内部监督机制,建议基层行政机关普遍配置内设法制机构,明确法制审核的时间节点应在行政处罚事前告知之前,未来行政执法实务中应适度扩大法制审核范围,细化需要负责人集体讨论的情形。In January 2021,Article 58 of the Revised Law on Administrative Punishments was officially written into the concept of“legal review”.However,there are still disputes on the understanding of the identity of the auditor and the time node of the review in the system.In order to promote administration by law and improve the internal supervision mechanism of administrative organs,it is suggested that basic administrative organs generally configure internal legal institutions,make clear the time node of legal review before administrative punishment is informed in advance,appropriately expand the scope of legal review in future administrative law enforcement practice,refine the situation that needs to be discussed by the person in charge.
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31