刑罚正当性理论的梳理与思考  

Sorting Out and Thinking About the Legitimacy of Punishment

作　　者：李鑫涛 Li Xintao

机构地区：[1]长江大学法学院

出　　处：《西部学刊》2022年第4期89-92,共4页Journal of Western

摘　　要：自近代西方刑法产生以来,关于刑罚思想的理论渊源、哲学基础、功能评价、价值分析等问题向来为古往今来的法学家们所津津乐道。报应刑理论、一般预防、个别预防分别表达了各自的刑罚主张,体现了道德主义和功利主义的不同价值追求。报应刑理论受到的批评焦点在于其脱胎于野蛮的复仇主义思想;一般预防论刑罚思想的渊源是重刑威吓论,因缺乏对正义情感的重视而受到否证;个别预防论是基于行为人的危险人格来施以刑罚,故而无法准确把握用刑尺度,评判犯罪人的人身危险性存有疑问,矫治康复的效果也不确定。建议:中国现代刑事政策的制定应以预防论为主,报应论为辅,而具体应以一般预防为主还是个别预防为主,应根据刑事政策的不同阶段分别对待。

关 键 词：刑罚思想 功利主义 刑罚报应论 一般预防论 个别预防论 

分 类 号：D914[政治法律—刑法学]