我国反垄断法律制度的指标评价与比较评析  

China’s Antitrust Framework Indicators and the Comparative Study

作　　者：王传辉 张郁 Wang Chuanhui;Zhang Yu

机构地区：[1]澳门科技大学法学院

出　　处：《竞争政策研究》2022年第1期5-19,共15页Competition Policy Research

基　　金：澳门科技大学FRG项目《澳门公平竞争法律制度之建构研究》(项目编号:FRG-19-041-FL)之研究成果。

摘　　要：本文借鉴OECD的指标评价体系,对我国反垄断法律制度进行指标化的评分。评价指标包括总指标“反垄断制度指标”和之下的三级分解指标。通过将计算出来的指标与OECD中的欧美发达国家、亚洲发达国家等相对比,得出对我国目前反垄断法律制度的总体评价是:法律规则或标准设定方面居中或较好,但实施方面的豁免部分评分较差,尤其是反垄断机构的独立性指标评分靠后,而这也导致我国反垄断法律制度的总指标排名居后。由此,我国反垄断制度下一步改革的重点是如何强化执法机构的独立性以促进实施的有效性。This article uses the OECD competition law and policy indicators to grade China’s antitrust framework.The set of applied indicators includes the top-level antitrust framework indicator and its 3-level sub-indicators.After comparing China’s indicators with that of some developed countries,the generalized comments on China’s antitrust system are outlined.On the legislation side,China’s performance is on average level or above,but on the enforcement side,China performs not good as to the exemption indicator.The worst grading is shown in the indicator concerning institutional design and accountability.The key problems hindering China’s antirust enforcement is the independence of antitrust authorities.

关 键 词：反垄断制度 评价指标 独立性 

分 类 号：D922.294[政治法律—经济法学]