检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东建筑大学法学院企业合规与企业拯救法律研究所 [2]山东建筑大学法学院
出 处:《山东法官培训学院学报》2022年第1期118-130,共13页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:作为《民法典》唯一新增的有名合同,保理合同法律关系备受司法实务界关注,各方当事人的基础权利义务自然成为讨论的基础性命题。作为从事金融业务的专业机构,保理商在审核义务方面也应有别于其他普通商事主体,但是《民法典》并未对保理商应负何种义务作出明确规定,这就导致司法审判可直接依据的“点对点”法律条文缺失。实务界沿用多年的习惯性做法,倾向于参照应收账款质押模式认定保理商的义务外延,但这两种法律关系实质并不相同,相似的标准并不能解决裁判文书的说理依据。以法律沿革与司法实践为基础,明晰保理商义务内涵,有利于促进保理合同纠纷得到公平合理的解决,也有利于通过司法审判形成规则指引,促进保理业的发展。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.96.135