检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张福坤 ZHANG Fu-kun
机构地区:[1]西南政法大学中国法文化研究传播中心,重庆401120
出 处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2021年第6期116-122,共7页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
摘 要:在侦查权力的配置中,检察官指挥警察进行侦查活动,成为大陆法系国家侦查权力配置的规律性模式。近代中国刑事诉讼制度基本上是移植西方刑事司法体制的结果,在侦查权力配置方面也不例外,清末民初中国的侦查权力配置实行"检警合一"。民国各个时期都沿袭了清末形成的"检警合一"侦查权力配置格局。新中国成立后,侦查权配置的理论基础发生变化,侦查权力主体呈现扩充样态。其中,检察机关行使的侦查权具有法律监督属性,决定了它与公安、国安等其他侦查主体有着本质不同。在法治视野下审视侦查权的主体,目前我国不宜实行检警一体的侦查模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.252.203