检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁双 LIANG Shuang
出 处:《当代医学》2022年第7期107-109,共3页Contemporary Medicine
摘 要:目的对比传统包皮环切术与包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长的临床效果。方法选取2018年4月至2020年3月本院男科收治且被确诊为包茎及包皮过长的患者100例作为研究对象,依照红蓝数字抽签法分为常规组和研究组,每组50例。常规组给予传统包皮环切术治疗,研究组给予包皮内板加外板剔除术治疗。比较两组伤口形态满意度、术后并发症发生率及治疗前后综合生活质量。结果研究组伤口形态总满意度为96.00%,明显高于常规组的82.00%(P<0.05);研究组术后并发症总发生率为6.00%,低于常规组的20.00%(P<0.05)。治疗后,两组综合生活质量显著高于治疗前,研究组生理功能、精神健康等各项生活质量评分均高于常规组(P<0.05)。结论与传统包皮环切术比较,采用包皮内板加外板剔除术治疗包茎及包皮过长,能进一步提高患者对伤口形态的满意度,减少术后并发症发生率,优化患者综合生活质量,值得临床推广应用。
关 键 词:传统包皮环切术 包皮内板加外板剔除术 包茎及包皮过长
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49