检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医药前沿》2022年第2期124-126,共3页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:观察分析在中药饮片与中药配方颗粒临床应用中使用药物经济学干预方法的价值。方法:选取2019年1月—2020年1月我院开具最常见的3种药方(风热感冒方、咳嗽方、生化汤)的患者120例,依据药物剂型不同分为饮片组和颗粒组,各60例。饮片组开具中药饮片,颗粒组开具中药颗粒,对两组患者均采取药物经济学方式干预给药。另外选取2018年1月—12月尚未开始药物经济学干预的60例患者为对照组,比较饮片组和颗粒组患者的给药成本以及治疗效果、不良反应以及复发率情况;比较对照组和饮片组及颗粒组间的给药成本、治疗有效率以及复发率。结果:颗粒组患者的给药直接成本高于饮片组,差异有统计学意义(P<0.05);但是,颗粒组间接成本则低于饮片组,差异有统计学意义(P<0.05);饮片组的有效率、不良反应发生率及复发率与颗粒组比较,差异无统计学意义(P>0.05);饮片组和颗粒组的总成本、用药时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上中药饮片以及中药配方颗粒中,进行药物经济学干预均可以显著降低患者的用药成本,且并不会降低治疗效果,以及增加不良反应和复发率,值得临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.158.217