检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁丛军 刘娜 谢涛 丁访军 吴运辉 杨瑞[3] 余德会 雷波 Yuan Congjun
机构地区:[1]贵州省林业科学研究院,贵州贵阳550000 [2]贵州省黎平县林业局,贵州黎平557300 [3]贵州大学林学院,贵州贵阳550000 [4]贵州省雷公山自然保护区管理局,贵州雷山557100 [5]贵州省黄平县林业局,贵州黄平556100
出 处:《江苏农业科学》2022年第4期131-138,共8页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:贵州省科技支撑计划(编号:黔科合支撑[2020]4Y117号、黔科合支撑[2016]2573号);贵州省林业科研课题(编号:黔林科合[2016]15号);贵州省科技条件与服务能力建设项目(编号:黔科合服企[2020]4010)。
摘 要:为探明贵州省青钱柳群落结构与物种多样性特征,以典型青钱柳群落为研究对象,采取常规植物群落学调查方法,分析贵州省青钱柳群落物种组成、结构、类型及多样性,结果表明:(1)根据各样地优势物种是否相同,划分为8种青钱柳群落类型(群落Ⅰ至群落Ⅷ),其中群落Ⅰ为青钱柳伴生群落,群落Ⅳ和Ⅶ为青钱柳纯林,其余5种为青钱柳与其他阔叶树种的混交林;(2)8种群落物种数范围为12~92个,属数范围为11~73个,科数范围为11~53个,表现为群落Ⅴ(92种73属53科)>Ⅱ(85种72属51科)>Ⅵ(65种63属47科)>Ⅳ(46种44属32科)>Ⅰ(45种42属34科)≥Ⅲ(45种39属30科)>Ⅷ(28种26属23科)>Ⅶ(12种11属11科);(3)不同群落生长型和生活型组成分别为乔木18.82%~50.00%、灌木10.87%~35.56%、草本20.00%~54.35%、藤本0~18.46%,高位芽39.13%~66.67%、地上芽0~22.35%、地面芽14.13%~46.15%、地下芽0~9.23%,其中以乔木、草本和高位芽植物占优势;(4)种子植物组成区系复杂,以北温带、泛热带及东亚为主要类型;(5)不同群落物种多样性差异较大,群落Margalef指数、Shannon-Wiener指数、Simpson指数、Pielous指数范围分别为0.95~6.07、0.99~2.99、0.55~0.95、0.67~0.90,群落Ⅴ的4个多样性指数都为最高,群落Ⅶ的Margalef指数、Shannon-Wiener指数、Simpson指数皆为最低,Pielous指数则以群落Ⅳ最低。研究结果可以为贵州省青钱柳种质资源保护与利用提供理论依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.57.190