市民的规范意识和裁判员裁判  

Citizens’ Normative Consciousness and The Saibanin(Ctizen Judge) Trial

作　　者：松原英世 李立丰(译) 陈琦(译)[3] Hideyo Matsubara;LI Lifeng;CHENG Qi

机构地区：[1]日本愛媛大学法文学部 [2]吉林大学理论法学研究中心/法学院,130012 [3]吉林大学法学院,130012

出　　处：《国外社会科学前沿》2022年第1期78-89,共12页JOURNAL OF INTERNATIONAL SOCIAL SCIENCES

基　　金：吉林大学横向课题“监察体制改革背景下的职务犯罪公诉改革:以ZJ省检察实践为范本的实证研究”;2021年度吉林省青少年发展研究计划课题“未成年人审前羁押必要性问题研究”(2021JYQ-048);国家司法文明协同创新中心的研究成果。

摘　　要：在战后日本自民党长期执政的背景下,由自民党主导通过的裁判员制度,既是自我统治的手段,也是培养自我统治主体的场所;既能为日本刑事司法制度寻找合法性根据,又能为专业性与主权性的对立寻找解决办法。通过裁判员制度,国民改变了此前只能从外部批判刑事审判,或仅通过立法施加影响的局面,被更直接地定位为刑事政策担当者。而在这个过程中,有必要区分裁判员的"法理性"与"法感情",并据此调整法解释的理念与方法。

关 键 词：裁判员制度 刑事司法 合法性 法理性 法感情 日本 

分 类 号：D92[政治法律—法学]