我国资本市场“引进来”与“走出去”的制度差异——基于QFII制度与QDII制度的分析  

在线阅读下载全文

作  者:陶士贵[1] 徐琳 

机构地区:[1]南京师范大学商学院,江苏南京210023 [2]上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,江苏苏州215000

出  处:《创新》2022年第1期57-74,共18页Innovation

基  金:国家社会科学基金项目重点项目“非对称货币权力下国际经济金融制裁与反制裁效果研究”(19AGJ011);江苏高校哲学社会科学重大项目“人民币国际化背景下中资银行‘走出去’防范国外反洗钱制裁研究”(2017ZDAXM009)。

摘  要:由于人民币资本项目尚未实现自由兑换,我国于2002年和2004年分别实施QFII制度与QDII制度。这两种制度分别体现了金融业对外开放中的"引进来"与"走出去"策略。这两种制度在出台背景、时机选择、制度设计及实施效果等方面存在着较大差异。这两种制度实施效果并不理想,难以达到制度设计的预期目标。对此,为进一步完善QFII制度和QDII制度,应适度放宽相关政策,完善监督机制,健全法律体系,加强信息披露,强化风险管理能力,积极培育国际投资管理人才。

关 键 词:资本市场 QFII QDII 对外开放 制度比较 

分 类 号:F830.59[经济管理—金融学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象