间歇脉冲式注药与连续输注用于硬膜外分娩镇痛效果比较  

作　　者：钟导理 陈顺仪 廖光照 陈嘉文 蓝书 管银花 冯玉娜 

机构地区：[1]广东省佛山市三水区妇幼保健院,广东佛山528100

出　　处：《中国药业》2021年第S02期26-27,共2页China Pharmaceuticals

摘　　要：目的比较间歇脉冲式注药与连续输注用于硬膜外分娩镇痛的效果。方法选取2019年1月至2020年12月医院拟行硬膜外分娩镇痛产妇252例,分为对照组和观察组,各126例。对照组采用连续输注镇痛,观察组采用微电脑控制的间歇脉冲式注射镇痛。结果两组产妇的自然分娩率、剖宫产率、产钳助产率无显著性差异(P>0.05)。镇痛后180 min,观察组的0级产痛例数显著高于对照组(P<0.05)。两组的第一产程、第二产程和第三产程产痛例数比较,无显著性差异(P>0.05)。两组产妇产后出血量比较,无显著性差异(t=0.14,P>0.05)。对照组产妇自控镇痛需求率为42.1%,显著低于对照组的16.7%(χ^(2)=10.25,P<0.05);对照组产妇自控镇痛总需求次数为68次,显著多于对照组的30次(t=9.24,P<0.05)。两组产妇均未观察到低血压、心动过缓情况,但有13%产妇在产程中出现低热(<38℃)。结论与连续输注镇痛相比,硬膜外间歇脉冲式注药镇痛能减少产妇自控镇痛需求,镇痛效果较好。

关 键 词：产程 宫缩 硬膜外分娩镇痛 脉冲式注药 连续输注 

分 类 号：R969.4[医药卫生—药理学]