不同腹腔镜全子宫切除手术临床应用效果对比  

作　　者：李媛 

机构地区：[1]江西省宜春市万载县人民医院,宜春336100

出　　处：《江西医药》2021年第12期2304-2306,共3页Jiangxi Medical Journal

摘　　要：目的比较不同腹腔镜全子宫切除术的临床应用效果。方法选取2019年1月至2021年5月在本院拟行全子宫切除术治疗的80例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组行腹腔镜辅阴式子宫切除术(LAVH),观察组行腹腔镜全子宫切除术(LTH)。比较两组手术相关指标及术后康复相关指标,术后1 d,比较两组炎症指标[C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、中性粒细胞(NE)],随访1个月,比较两组并发症发生率。结果两组手术时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组首次排气时间、首次下床时间、住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组疤痕长度较观察组短,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1 d,两组CRP、WBC、NE水平均较术前升高,但观察组各水平均低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率5.00%,略低于对照组12.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论LAVH用于子宫切除中可缩短术后疤痕,LTH用于子宫切除中可减少术中出血量,减轻术后炎症创伤,且较LAVH相比,并发症更少,安全性更高。

关 键 词：腹腔镜全子宫切除术 腹腔镜辅助下阴式子宫切除术 手术相关指标 炎症指标 

分 类 号：R713.42[医药卫生—妇产科学]