检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢志忠
出 处:《湖北民族大学学报(医学版)》2022年第1期98-101,共4页Journal of Hubei Minzu University(Medical Edition)
摘 要:目的比较分析克氏针内固定与双侧接骨板内固定对复杂肱骨髁间骨折患者近期预后的影响,为临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析73例复杂肱骨髁间骨折患者的临床资料,根据治疗方案不同分为双侧接骨板内固定组(n=37)和克氏针内固定组(n=36)。采用Mayo肘关节功能评分标准评价临床疗效,视觉模拟评分(VAS)评价术后1、3 d疼痛程度、比较两组患者术前及术后肘关节活动度、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果双侧接骨板内固定组手术时间以及术中出血量均明显高于克氏针内固定组(P<0.05);两组患者住院时间、术后并发症发生率以及VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。双侧接骨板内固定组骨折愈合时间明显低于克氏针内固定组(P<0.05);术后12个月,双侧接骨板内固定组优良率明显高于克氏针内固定组(P<0.05)。术后1、6、12个月,两组患者肘关节活动度均明显高于术前(P<0.05);双侧接骨板内固定组肘关节活动度明显高于克氏针内固定组(P<0.05)。结论相较于克氏针内固定,双侧接骨板内固定明显提高了复杂肱骨髁间骨折患者肘关节活动度和肘关节功能,缩短了骨折愈合时间,且未增加并发症,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222