二维超声及三维超声检查宫内节育器的临床应用价值比较  

作　　者：张婕[1] 

机构地区：[1]沈阳市铁西区妇婴医院电诊科,110021

出　　处：《中国现代药物应用》2022年第4期128-130,共3页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的比较二维超声及三维超声检查宫内节育器的临床应用价值。方法160例宫内节育器异常患者,随机分为对照组及实验组,每组80例。对照组行二维超声检查,实验组行三维超声检查。比较两组患者的诊断效能,宫内节育器位置异常及诊断准确率,宫内节育器定位情况。结果二维超声的诊断灵敏度为57.63%(34/59)、特异度为80.95%(17/21)、误诊率为19.05%(4/21)、漏诊率为42.37%(25/59)、阳性预测值为89.47%(34/38)、阴性预测值为40.48%(17/42)、诊断准确率为63.75%(51/80)。三维超声的诊断灵敏度为89.83%(53/59)、特异度为80.95%(17/21)、误诊率为19.05%(4/21)、漏诊率为10.17%(6/59)、阳性预测值为92.98%(53/57)、阴性预测值为73.91%(17/23)、诊断准确率为87.50%(70/80)。三维超声的诊断灵敏度、阴性预测值、诊断准确率高于二维超声,漏诊率低于二维超声,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方法的特异度、误诊率、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组宫内节育器位置异常的诊断准确率95.00%高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的宫内节育器显形异常率93.75%及定位准确率96.25%均高于对照组的65.00%、53.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三维超声检查宫内节育器异常情况的效果更加显著,准确率高,安全性好,有助于提高检测效果。

关 键 词：二维超声 三维超声 宫内节育器 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R169.41[医药卫生—诊断学]