Wiltse入路和传统后正中入路椎弓根钉固定术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效比较  

作　　者：王泽良 李功永 马智中 

机构地区：[1]新郑市人民医院,河南新郑451100

出　　处：《现代诊断与治疗》2021年第24期3937-3939,共3页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：目的探讨Wiltse入路和传统后正中入路椎弓根钉固定术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法选取我院2015年1月~2019年1月收治的86例胸腰段脊柱骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例。观察组采用Wiltse入路椎弓根钉固定术治疗,对照组采用传统后正中入路椎弓根钉固定术治疗。对比两组患者手术手术时间、术中出血量、术后总引流量、术后住院时间和不同时间段的视觉模拟评分法(VAS)评分及功能障碍指数问卷(Oswestry)评分。结果观察组手术时间、术中出血量、术后总引流量、术后住院时间均低于对照组(P<0.05);术前两组患者VAS评分及Oswestry评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后4周及术后半年观察组VAS评分及Oswestry评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论Wiltse入路比传统后正中入路椎弓根钉固定术治疗胸腰段脊柱骨折安全性更高,更能减轻胸腰段脊柱骨折患者疼痛程度和改善肢体功能障碍。

关 键 词：Wiltse入路 传统后正中入路 椎弓根钉固定术 胸腰段脊柱骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]