包头案律师列出的十五大违法现象随感  

作　　者：张建伟[1] 

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《法律与伦理》2021年第1期80-93,共14页Law and Ethics

摘　　要：对于包头案件;,早在法院开审以前,已经有辩护律师就此案接二连三、隔三岔五公开发声,表达质疑者有之,抒发愤慨者有之。该案开庭审理之后,一直状况不断。法庭审理中,几度爆发审辩冲突,辩护律师徐昕与多名法警在法庭对峙的情景,被手机拍照后,传到网上,一时吸睛无数。一篇题为《这样严重违法的法庭上,多待一分钟,都可能随时被气死》的网文表达了此案辩护律师对此案的不满,徐昕声言已经与家属商量,退出此案的辩护,被外界解读为“紧急避险”行为。该篇网文还引述该案辩护律师的话说,该案审理违法行为“多如牛毛”,列举了律师眼中的十五种“违法”情况。对于这十五种“违法”情况,我写下若干感想,公之于众。

关 键 词：辩护律师 法庭审理 紧急避险 开庭审理 手机拍照 法警 违法行为 徐昕 

分 类 号：D92[政治法律—法学]