检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《影像研究与医学应用》2022年第2期152-154,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:解析腕关节损伤的临床诊断方法及效果。方法:选取2018年4月—2020年4月在酒泉市人民医院接受治疗的80例腕关节损伤患者进行研究,所有患者均采用单一CT、MRI和CT联合MRI检查,以病理检查结果为诊断金标准,对三种检查方法的诊断效能(灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、诊断准确率)进行对比。结果:病理检查结果显示,纳入病例中的阳性与阴性分别有65例、15例。CT检查结果显示,真阳性与真阴性的比例为56:9,误诊6例,漏诊9例;MRI检查结果显示,真阳性与真阴性的比例为56:9,误诊6例,漏诊9例;联合检查结果显示,真阳性与真阴性分别有64例、14例,误、漏诊各有1例。CT联合MRI检查的灵敏度及诊断准确率显著高于单一CT、MRI检查,漏诊率显著低于单一CT、MRI检查(P<0.05);诊断特异度高于单一CT、MRI检查,误诊率低于单一CT、MRI检查,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用C T联合M R I对腕关节损伤患者进行检查,其灵敏度和特异度较高,一定程度上降低了误诊或漏诊的概率,有助于进一步提高患者的诊断准确率。
关 键 词:多层螺旋CT 核磁共振成像 联合诊断 腕关节损伤
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.240.192