检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏大学附属武进医院全科医学科,江苏常州213017 [2]江苏大学附属武进医院普外科,江苏常州213017 [3]徐州医科大学武进临床学院,江苏常州213017
出 处:《黑龙江医学》2022年第3期274-276,共3页Heilongjiang Medical Journal
摘 要:目的:探究直肠癌行腹腔镜与传统开腹直肠癌根治术的远期疗效。方法:选取样本医院2015年1月—2016年12月收治的116例直肠癌住院患者作为研究对象,按抽签奇偶法分为传统开腹组和腹腔镜组,每组各58例患者。比较两组患者术中指标及住院时间,观察术后并发症发生情况,对两组患者术后生活质量进行评估。结果:两组患者清扫淋巴结数目、手术时间差异无统计学意义(t=0.067、0.145,P>0.05),腹腔镜组术中出血量少于传统开腹组,住院时间短于传统开腹组,差异有统计学意义(t=16.434、23.129,P<0.05);腹腔镜组并发症发生率(12.07%)低于传统开腹组(27.59%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.393,P<0.05);术前两组患者GIQLI评分差异无统计学意义(t=0.636,P>0.05);术后6个月腹腔镜组GIQLI评分恢复至术前水平,传统开腹组GIQLI评分仍较术前水平低,术后1年及术后3年两组GIQLI评分高于术前水平,腹腔镜组GIQLI评分高于传统开腹组,术后两组GIQLI评分比较,差异有统计学意义(t=4.179、7.099、5.736,P<0.05);两组患者3年死亡率及1年死亡率比较,差异无统计学意义(t=0.180、0.904,P>0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术患者出血量少、创伤小、术后胃肠道功能恢复快,不良反应发生率低,疗效确切。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.226