郑文焯批校《花间集》三题  

On Zheng Wenzhuo’sthree comments about Huajianji

作　　者：杨传庆[1] YANG Chuan-qing

机构地区：[1]南开大学文学院

出　　处：《古籍整理研究学刊》2022年第1期17-24,共8页Journal of Ancient Books Collation and Studies

基　　金：国家社会科学基金项目“晚近词学文献学研究”(18BZW114)。

摘　　要：郑文焯批校本《花间集》是晚近值得重视的花间词研究史料。郑文焯认为温庭筠《金筌集》为诗词合集而非词专集,所谓《金筌词》为宋代人自《金筌集》析出者,这些判断有其合理之处。他对《花间集》"非选家节取例"的揭示,提醒读者赵崇祚不是依据词作题材、风格等对所选词人的词作进行删选来体现"选家"主张的。从所选词人词作数量看,《花间集》具有明显的曲子词总集特征,它在具体词人曲子词数量选择上没有体现出"选家例"。另外,郑文焯不拘成见,对《花间集》令词的叶韵、句读等加以考察,其令曲"体例不一"之论体现了清季学人对令词体例的可贵探索。

关 键 词：郑文焯 《花间集》 《金筌集》 非选家例 令词 

分 类 号：I207.2[文学—中国文学]