检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马光[1] MA Guang
机构地区:[1]浙江大学光华法学院
出 处:《法治研究》2022年第1期151-160,共10页Research on Rule of Law
基 金:国家社会科学基金重大项目“建立健全我国网络综合治理体系研究”(项目编号:20ZDA062)阶段性成果;浙江大学“人工智能与法学专项课题”和“国际合作区域拓展计划——一带一路国家合作项目”研究成果。
摘 要:国际层面的制裁可分为经联合国授权的制裁和单边制裁,前者在合法性方面整体不存在争议,而后者的合法性则存在较大争议。应对制裁的方法中较为常见和有效的是反制裁,而反制裁是否合法也值得研究。本文拟对反制裁措施在国际法上是否合法这一问题进行研究,并结合我国刚出台的《反外国制裁法》及相关立法,对我国树立和完善反制裁立法体系建言献策。Sanctions at the international level can be divided into sanctions authorized by the United Nations and unilateral sanctions.The former is not disputed in terms of legality as a whole,while the legality of the latter is quite controversial.The most common and effective method to deal with sanctions is counter-sanctions,and whether counter-sanctions are legal is also worth studying.This article intends to study the legality of anti-sanction measures in international law,and combine with China's newly promulgated"Anti-Foreign Sanctions Law"and related legislation to provide suggestions and suggestions for China's establishment and improvement of the anti-sanctions legislative system.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.59.149