浮针与电针治疗椎动脉型颈椎病的疗效比较  

作　　者：杨旭峰 韩超 

机构地区：[1]深圳市宝安区中心医院中医科,广东深圳518102

出　　处：《中国中医药科技》2022年第2期332-333,共2页Chinese Journal of Traditional Medical Science and Technology

摘　　要：椎动脉型颈椎病主要是由于机械性或者动力性等诱发椎动脉遭受刺激或压迫,导致血管狭窄,造成椎-基底动脉供血不全而发病[1]。该病可导致患者出现偏头痛、耳鸣、眩晕、视力及记忆力减退等表现,严重影响患者的正常生活。目前,临床针对椎动脉型颈椎病暂无特效药物治疗,西医针对病情严重者多采用手术改善症状,但由于创伤较大、术后并发症较多并非临床首选[2]。我国传统医学将椎动脉型颈椎病归为“眩晕”范畴,临床主要通过内服、外敷中药及针灸、推拿等综合治疗为主,其中针灸作为中医绿色疗法具有疗效较佳且不良反应发生少等特点[3]。浮针与电针均是常见的治疗方式,但是临床上关于二者疗效存在一定争议[4]。鉴于此,本文选择2019年10月—2020年10月本院收治的椎动脉型颈椎病患者82例,对比浮针与电针治疗椎动脉型颈椎病的疗效。总结如下。

关 键 词：椎动脉型颈椎病 浮针 传统医学 绿色疗法 血管狭窄 推拿 术后并发症 特效药物 

分 类 号：R246.9[医药卫生—针灸推拿学]