道家内丹学“黄道”与藏密“中脉”异同之辨析——以《中黄督脊辨》为中心的阐释  

On the Similarities and Differences between the Taoist Inner Alchemy“The Yellow Path”and the Tibetan Tantric“Central Channel”

作　　者：王文修[1] Wang Wenxiu

机构地区：[1]北京师范大学教育学部

出　　处：《世界宗教研究》2022年第1期68-79,共12页Studies in World Religions

摘　　要：民国以降,藏传密宗佛教再次进入汉地传播,很多道家学者做了一些道密合流的阐释。受历史因素的影响,汉译藏密文献阙如,因而在道密比较和解读的过程中难免产生一些误读。民国藏密学者陈健民先生在这方面是特出者,其汉文本藏密研究巨著《曲肱斋文集》其中一篇《中黄督脊辨》,对道家内丹学所涉“黄道周天修证系统”与藏密“中脉法身修证系统”做了道果上的详尽比较。但由于论题所限,其文对“道家黄道周天”所依据的哲理背景,和“藏密中脉法身”修证所依据哲理背景“随教唯识见”与“中观应成见”没有展开论述,留有微憾。本文试图在二者所依据的哲理背景上进行详尽的论证,辨析道家“黄道”与藏密“中脉”的区别。

关 键 词：黄道 内丹 中脉 藏密 

分 类 号：B958[哲学宗教—宗教学]