检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严祥海 YAN Xianghai(Minzu University of China)
机构地区:[1]中央民族大学历史文化学院,北京100081 [2]西藏民族大学南亚研究所
出 处:《边界与海洋研究》2022年第1期112-123,共12页Journal of Boundary and Ocean Studies
基 金:西藏民族大学2011协同创新中心招标项目“中印班公湖对峙的走向及应对策略”(项目号:XT-WT202019)的阶段性研究成果。
摘 要:自1984年首轮边界谈判正式开启以来,中国与不丹先后举行了24轮边界谈判和10次专家组会议,谈判具有五个阶段性特征。尽管各阶段时有起伏,但谈判总体上呈现出螺旋式发展。中不边界问题具有高度的地缘政治敏感性,印度始终是影响和干涉中不边界问题解决的“第三方力量”,中印关系、印不关系与中不边界谈判呈现出“三角互动”关系。Since the first round of boundary negotiation was officially launched in 1984,there was 24 boundary negotiations and 10 expert group meetings have been held between China and Bhutan.There are five stages characters in the negotiations.Although there were ups and downs in different stages,the negotiations generally developed in a spiral.The China-Bhutan boundary issue is highly geopolitical sensitive,and India has always acted as a“third party force”,which influenced and interfered the settlement of the China-Bhutan boundary issue.China-India diplomatic relationship,India-Bhutan diplomatic relationship with China-Bhutan boundary negotiation presented a“triangle interaction”relationship.
分 类 号:D822.335.7[政治法律—政治学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38