CPTPP协定与我国法律体系中的知识产权保护  

CPTPP Agreement and Intellectual Property Protection in China’s Legal System

作　　者：汪超[1] 金燕 Wang Chao;Jin Yan

机构地区：[1]澳门大学法学院

出　　处：《法律适用》2022年第2期48-55,共8页Journal of Law Application

摘　　要：CPTPP知识产权保护水平是贸易协定中最高的。近两年,我国加入了RCEP,保护创新内生动力增强,知识产权保护工作发展迅速。继知识产权各个部门法及刑法修改、民法典施行,一批司法解释、行政法规已相继配套出台或修改。本文将CPTPP中各类知识产权、民事行政程序和救济措施与我国法律进行了梳理比较,突出了我国这一轮修法的新变化,着重分析了未注册驰名商标跨类保护、专利宽限期、商业秘密保护、败诉恶意原告反赔和被诉侵权人提供证据等学界关注的问题。其后,本文还展望了部分CPTPP冻结条款与我国法律的异同。综上,我国知识产权保护水平已与CPTPP标准总体相当,可以更开放积极的心态来看待其体现的高标准。

关 键 词：全面与进步跨太平洋伙伴关系协定 商标权 专利权 著作权 商业秘密保护 民事与行政措施 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学] D924.3[政治法律—法学]